Bisherige Studien zu Geschlechterrollen und Stereotype legten nahe, dass die Glaubwürdigkeit mitunter stark davon beeinflusst wird, wer Inhalte kommuniziert. Einige Befunde vermuten gar einen ?Backlash-Effekt“, wonach die Glaubwürdigkeit von Frauen st?rker sinkt, wenn sie über stereotyp m?nnliche Themen schreiben, als wenn M?nner über stereotyp weibliche Themen schreiben. Hinzu kommt, dass auch Kommentare von Nutzer:innen einen mitunter starken Einfluss auf die Glaubwürdigkeit von journalistischer Berichterstattung und kommunizierenden Journalist:innen haben.
Vor diesem Hintergrund untersuchten Mario Haim und Kim Maurus, wie sehr die Glaubwürdigkeit von Journalist:innen davon abh?ngt, über welches Thema sie schreiben, ob sie weiblich oder m?nnlich sind und ob neutrale oder sexistische Kommentare von Nutzer:innen unter einem Artikel erscheinen. ?Die kombinatorische Untersuchung des Effekts von Geschlecht, stereotypem Thema und sexistischen Nutzerkommentaren auf die Glaubwürdigkeit von Journalist:innen ist das zentrale Interesse des Beitrags“, erkl?rt Kim Maurus den Ansatz ihrer Arbeit.
Im Juni 2020 wurden Einladungen an 2000 potentielle Diskussionsteilnehmer:innen aus ?sterreich, Deutschland und der Schweiz verschickt. Daraus wurden 417 Proband:innen aus dem deutschsprachigen Raum für ein Online-Experiment gewonnen. Insgesamt waren 219 Teilnehmer:innen weiblich (53 Prozent) und 195 m?nnlich. Das Durchschnittsalter der Proband:innen betrug circa 47 Jahre. Die Online-Befragung wurde Ende Juni und Anfang Juli 2020 durchgeführt.
Die Ergebnisse deuten indes keinen solchen ?Backlash-Effekt“ an. Sie zeigen vielmehr, dass sich die Glaubwürdigkeit von m?nnlichen und weiblichen Journalist:innen nicht wesentlich voneinander unterscheidet. Leichte Unterschiede zwischen stereotypen und nicht-stereotypen Themen sind bei beiden Geschlechtern gleicherma?en zu beobachten.
Deutlicher zeigte sich allerdings, dass sexistische Kommentare unter dem jeweiligen Artikel die Glaubwürdigkeit von Beitrag und Autor:in beeinflussten: Interessant ist dabei, dass sexistische Kommentare die Glaubwürdigkeit leicht steigerten. ?Ein Grund dafür k?nnte sein, dass Menschen sich st?rker mit Inhalten auseinandersetzen, wenn diese von Sexismus begleitet sind“, betont Mario Haim.
Hervorgegangen ist die Studie aus der Abschlussarbeit von Kim Maurus. Die Publikation ist unter dem Originaltitel ?Stereotypes and sexism? Effects of gender, topic, and user comments on journalists' credibility“ erschienen.
Originalbeitrag in Journalism:
?Stereotypes and sexism? Effects of gender, topic, and user comments on journalists' credibility“, DOI: 10.1177/14648849211063994